必发365登入
Home
About
Contact
必发365登入 忍厍啬恐qq上送彩金的彩票网址暇嵌傻矩玫人谓糯浅俾pt老虎机开户充值送彩金_蛹谓俗 的第一排。很快他又起身,向几米外的记者打了个招呼,又坐在为记者准备的区域里。刚坐下,法警进来,让张显离开法庭。原来,张显是以本案证人身份出现的,根据最高人民法院有关规定,证人不得旁听庭审。然而,至庭审结束,张显也未出庭,法庭只是宣读了张显关于今年1月转告张平选的药庆卫有“赠与”微博的证言。像此前的索赠门、名誉权案庭审一样,药庆卫夫妇依然没有出现,张平选、王辉等也未到场。“张平选怎么没来?”记者遇到张显时问。“药庆卫也没来么”,张显笑了笑,“这案子里的法律关系太复杂,有律师就行了,也可以当成普法的机会。”马延明告诉记者,“他(药庆卫)就一句话,相信法院的判决。”法庭辩论药家:拒绝对张家任何形式的赠与张家:20万是药家鑫“遗赠”庭审伊始即剑拔弩张。首先,马延明以原告方一份证据与雷捣有关为由,对雷捣的原告代理人身份提出异议,“如果是代理人,其证据应无效。”审判长表示将在合议后决定。由于此前已进行了证据交换,法庭调查随即开始。“今天在这里正式表态,拒绝对原告进行任何形式的赠与。”马延明开始就表明药家态度。药家鑫母亲的代理人路刚认为,张家起诉的案由为遗赠纠纷,因药家鑫的行为起诉其父母“没有任何道理”。原告方认为,药庆卫先后三次发布的微博,有明确的遗赠内容。随后,双方分别对证据进行质证。对曾经被张平选退回的20万与本次争议的20万,双方也各执一词。雷捣认为,争议的20万并非药庆卫微博中“赠与”的20万,而是药家鑫的“遗赠”。马延明等被告代理人认为,争议的20万并非药家鑫遗产,就是药庆卫筹借的20万元。药家:张家及张显滥用诉讼权利张家:并非为名誉权案解套从被诉起至今,马延明始终认为,张家及张显明知“赠与”的微博,在8个月没有任何意思表示,却偏偏在药庆卫诉张显名誉侵权案判决之际,是张家滥用诉权,逼迫药家撤销对张显名誉侵权案的诉讼。张家否认这一说法,称张显将“赠与”的微博转告给他们,是善意行为,并非“为自己的(指张显)名誉权官司解套”。两个多小时后,法庭辩论结束。“本庭对你们双方两个家庭所受到的不幸及伤痛能够理解,但毕竟这件事情已经成为过去”,审判长王沧石在主持调解前说,“希望你们双方家庭尝试着放下过去的恩怨,多一份理解与体谅,少一点误解和埋怨,冰释前嫌,达成合意……也希望本案的审理成为你们恩怨的终点,新生活的开始。”原告代理人雷捣表示同意调解,但提出的方案没有放弃20万元“遗赠”款,结果被被告代理人马延明等人明确拒绝。随后,审判长宣判休庭。庭审焦点药家鑫有无合法遗嘱或遗赠?雷捣说,药庆卫的微博里明确写着“二审结束后,药家鑫留下两条遗愿”、“这是药家鑫最后的愿望”等。案件进入死刑复核程序后,药家鑫“立下了被告(药庆卫)在微博中公布的遗嘱。”他认为,药庆卫微博虽不是遗嘱,但再现了遗嘱的客观内容,证明遗嘱存在,并推定药庆卫夫妇为遗嘱持有人。马延明反驳称,张家是以药庆卫的“三条微博进行推断和臆想”,“药家鑫根本没有给原告留下‘20万遗产’的遗嘱。药家提交的证据中包括一份药家鑫临刑前的验明正身笔录,法院人员询问药家鑫“还有遗言和信札吗?”药家鑫回答,“我在看守所的那些东西转交给我父母。”马延明说,这是药家鑫最后遗言,根本未提及对张家有20万元的遗赠。此后西安市中院的一份函件也证明“药家鑫无遗嘱。”20万元是否是药家鑫个人财产?雷捣说,从合同关系上,药家鑫提出让父母拿20万替自己送给张家,是要约,药庆卫夫妇表示“一定会去完成”,是承诺。因此,在药家鑫与药庆卫夫妇间形成了赠与合同关系。执行死刑后,药庆卫夫妇将20万专户存储,完成了赠与合同的履行,这20万“不再是被告的财产”、“所有权和处分权已经属于药家鑫……成为药家鑫的合法遗产”。“该20万属于药家鑫生前以接受赠与的方式合法取得,其再通过遗赠方式处分给原告……跟药家鑫是否有收入无关。”“药家鑫根本无遗产可供原告继承,原告索要的是药庆卫夫妇的赠与。”马延明说,药家鑫犯罪时22岁,学费、生活费需要父母提供,大二时勤工俭学的收入每月2000元,养车占了一半,“在一年时间里怎么能有原告诉状和其代理人计算出的‘药家鑫每年收入有几万,因此其遗赠基本没有超出自己的财产价值范围’的结论?”在张显微博中也表明“现在我们表示愿意接受药庆卫无条件赠与的20万元。”马延明因此认为,案件所争议的20万元并不是药家鑫遗产,而是药庆卫四处筹借的20万元,“遗赠之诉是人为制造的事端!”是否超过除斥期间?此外,针对接受“赠与”是否超过法定期限,雷捣称,药庆卫虽然在2011年五六月就发布了微博,但张家是在今年1月才得知的,随后就表示接受并提起诉讼,未超过两个月的期限。而马延明认为,即使存在张家所称的“遗赠”,也超过了除斥期间(除斥期间:是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利,则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭)。 本报讯(记者张然)按照企业全覆盖、品种全覆盖、产品批次随机抽样的原则,国家食品药品监管局在全国范围内对药用明胶和胶囊生产企业进行了全面排查,对18家药用明胶生产企业抽验了166批次明胶,检出1批次产品铬超标;对117家药用胶囊生产企业抽验了941批次药用胶囊,检出15家企业74批次胶囊铬超标,不合格率为7.9%。昨天,国家食品药品监管局公布上述抽验结果。 15家铬超标药用胶囊生产企业分布情况为:浙江9家、河南2家、四川2家、重庆2家。国家食品药品监管局责成相关省局对违法企业立案调查并责令监督企业立即召回铬超标药用明胶和胶囊,在监控下销毁,坚决防止再次流入市场;按照法定程序吊销上述企业药品生产许可证;移交公安部门立案侦查。 国家食品药品监管局负责人强调,对铬超标药用明胶和胶囊企业及相关责任人员,必须依法从重从快查处。药用明胶和胶囊生产企业产品铬超标,坚决吊销企业药品生产许可证;其企业主要负责人和直接责任人,一律列入黑名单,不得再从事药品生产、经营活动;使用工业明胶生产药用胶囊的,一经查实,立即移送公安机关侦办,追究刑事责任。 国家食品药品监管局表示,铬超标问题暴露出这些企业质量管理体系不健全、法律意识淡薄、社会责任缺失,也暴露出监管部门日常监管责任不落实、工作不到位。 国家食品药品监管局要求所有药品生产企业全面查找管理中的问题和漏洞,严格遵守药品监管法律法规,不折不扣地执行质量管理规范,生产药用胶囊必须从药用明胶生产企业采购原料,必须具备相应的检验检测条件和能力,必须对进厂原料和出厂产品实行批批检验,坚决防止工业明胶流入药用胶囊生产环节,坚决防止不合格胶囊进入药品生产环节。所有药用胶囊和胶囊剂药品生产企业必须在当地食品药品监管部门网站公示明胶和胶囊来源。各地食品药品监管部门要举一反三,狠抓监管责任落实,确保日常监管到位,加大药用明胶和胶囊监督检查和样品抽验频次,切实把好关、看住门。同时,对问题产品要抓紧调查流向并依法处置。 □相关通报 9药企10批次胶囊药品超标 本报讯(记者张然)昨天,国家食品药品监管局再次公布胶囊剂药品抽检结果。根据中国食品药品检定研究院和省食品药品检验机构检验报告,标示为桂林市维威制药有限公司等9家生产企业的10批次药品所用药用胶囊的铬含量严重超出国家药典标准规定。 国家食品药品监管局已责成广西、河南、吉林药监部门依法从重从快处理,立即责令涉事企业召回相应批次的产品;对生产企业立即立案调查,对查证属实的,查封胶囊剂药品生产场所,查封、扣押其违法药用胶囊和铬超标胶囊剂药品,暂停所有胶囊剂药品的销售和使用,对召回的产品监督销毁,按照《药品管理法》对违法企业依法严厉查处;涉嫌犯罪的,移交公安机关追究刑事责任。通化金马药业集团股份有限公司、通化颐生药业股份有限公司、通化盛和药业股份有限公司等三家企业已由当地食品药品监管部门立案调查。 □个案 北京消费者状告问题药企 本报讯(记者孙思娅)问题胶囊事件曝光后,北京市民许女士将涉事药企四川蜀中制药有限公司诉至法院,称其生产的阿莫西林胶囊损害自己身体健康,要求退还药款、赔礼道歉并赔偿精神损失费5000元。昨天记者获悉,法院已经接受了相关诉讼材料。 据代理许女士起诉的北京广衡律师事务所赵三平律师介绍,家住平谷的许女士因身体不适,购得蜀中制药生产的阿莫西林胶囊服用。4月15日,问题胶囊事件曝光,在4月19日国家药监局公布的黑名单中,蜀中制药生产的阿莫西林胶囊榜上有名。许女士认为,自己服用了问题企业的问题药品,损害了自己的身体健康,造成了巨大的精神压力。 赵律师表示,安全有效是对药品的基本要求,患者以治疗为目的反而服用了有毒有害的药品,没有治疗效果就是损害结果,并且还存在损害身体的可能。法院目前已经接受了诉讼材料,是否可以立案将在7个工作日给出答案。如果成功立案,将是首例消费者起诉问题胶囊药企索赔案。 药用胶囊抽检铬超标企业名单□权威答问国家知识产权局回应热点问题专利不是生产问题明胶依据 近日,网上两则关于使用明胶制备工艺的消息引起关注。有网友称,“用皮革废料制食用明胶”的工艺方法早在1991年就申请了专利,到现在已整整21年。国家知识产权局、专利局审查业务管理部副部长冯小兵昨日接受了记者专访,就相关问题作出了回应。 食用明胶目前并无有效专利 问:此次网友爆料的“利用皮革废料提取食用明胶”的专利申请情况如何? 答:引起公众热议的共有两件专利申请,其中一件专利申请的发明专利申请号为91108955.1,为1991年提出的发明专利申请,发明名称为“铬鞣皮废料酶法制备食用明胶的工艺方法”,该申请并未获得专利权。 另一件专利申请的发明专利申请号为98112702.9,为1998年提出的发明专利申请,发明名称为“一种制备高铬明胶的方法”,该申请于2000年9月13日获得专利权,但该专利权于2004年12月22日中止,为已失效专利。 同时,我局对涉及利用皮革废料提取食用明胶的相关专利申请进行逐一核查,截至目前,我局共受理过10件相关专利申请,其中有2件曾分别于2000年和2001年获得批准(含上述专利申请98112702.9),但均已失效,目前没有处于有效状态的相关专利。 产品是否有害不看有无专利 问:网友质疑,为什么这些发明能被授予专利? 答:专利授予的是对技术的独占权,获得专利主要表示该专利权人在权利有效的情况下,可以禁止他人使用其技术,而不代表该技术方案可直接应用于社会生产、制造、销售和生活等方面,其可否进入生产、销售及流通等环节还必须符合我国市场准入的相关法律法规。 专利的本质是促进技术创新与技术传播,即使某些有害技术申请并获得了专利,也不会就此摇身一变,衍生出合法产品。专利并不会给有害发明披上合法外衣。因为判断产品有害无害,并不以是否取得专利为依据。 严格依专利法进行专利审查 问:专利审查是否审查可能妨碍公共利益的情况? 答:专利法第5条规定,对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造,不授予专利权。国家知识产权局严格按照上述规定对专利申请进行审查。《食品添加剂明胶生产企业卫生规范》明确禁止制革厂将鞣制后的废料用作食品明胶原料,对于这类行政法规,国家知识产权局在进行审查时也予以了重点考虑。假如一项发明创造获得了专利授权,但又最终被证明有害公共利益,据专利法规定,可以该专利妨害公共利益或无积极效果等为由,向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告该专利无效。 据新华社电 国企“舆论偏见”背后当代国家间的竞争,在经济层面的直接表现就是企业之间的竞争。在关系国家安全与经济命脉的重要产业和关键领域保持国有经济的控制力,既是出于中国特色社会主义原则的要求,也是出于国家战略的需要文/《瞭望》新闻周刊记者尚前名 实习生牟婉君一半是火焰,一半是海水,中国的国有企业似乎正经历着“冰火两重天”。在事业发展上,国有企业近年来一直阔步前行。在《财富》杂志公布的2011年世界企业500强中,共有59家国企榜上有名,其中中石化、中石油和国家电网更是位列前十。需要强调的是,这59家国企中,当年新增的超过10家,继续保持强劲的增长态势。尤其是作为国企核心的中央企业,表现出更充分的市场活力与竞争力:“十一五”期间的资产总额、营业收入、上缴税金和税后净利润等主要经营指标均实现了翻番,年均国有资产保值增值率达到115%。即使是在最困难的2008年,中央企业利润同比虽下降30.
新宝GG娱乐平台
钱柜娱乐手机版
long8.cc
bwin手机客户端
官方注册
Home
About
Contact